欢迎光临牛辩网刑事律师咨询平台!

在线律师免费咨询热线

400-777-6989

最新内容:
刑事辩护律师

当前位置:牛辩网 > 刑事问题 > 赌博罪 >

赌博中出老千是赌博罪还是诈骗罪

文章出处:刑事律师咨询 人气:发表时间:2017.03.24

        对于赌博中出老千的行为是当以赌博罪论处还是诈骗罪论处的问题,刑事辩护律师整合相关法律法典认为,在赌博活动中常有不按正规出牌作弊弄假的情况,也就是人们常说的出老千,出老千虽带有欺骗性,然它的客观行为是实施的赌博行为,即使表面看起来存在“骗”的表征,但实际归属于赌博活动中的营利行为,当以赌博罪量刑定罪,理由有以下4点:
 

        1. 客观方面而言,赌博中出老千的行为同时符合赌博罪和诈骗罪的构成要件
 

        赌博罪是指聚众赌博或以赌博为业的行为,而诈骗罪指的是使用欺骗的办法,骗取数额较大的公私财物的行为,赌博中出老千的行为同时符合两罪在客观方面上表现出来的特征,这种情况下,对行为的定性就要综合考虑其他构成要件予以确定。
 

        2. 从犯罪客体方面看,赌博罪与诈骗罪侵害的客体不同
 

        诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗的办法,骗取数额较大公私财物的行为;赌博罪是指以营利为目的聚众赌博或以赌博为业的行为。
 

        从犯罪客体而言,诈骗罪则是一种以公私财产为犯罪客体的犯罪,为单一客体;而赌博罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚,赌博不仅危害参赌人的财产权益,而且危害社会秩序,影响生产、工作和生活,是诱发其他犯罪的温床,社会危害性很大。
 

        就出老千的行为而言,虽然此行为在赌博中存在诈骗,符合诈骗罪的客体要件,但是,此行为却不仅仅侵犯的是参赌人的财产,而且属于聚众赌博或以赌博为业的行为,完全具备了赌博罪的客观要件,其侵害的客体远远超出了诈骗罪的范畴,对于社会管理秩序和社会良好风尚造成了较大危害,危害性比诈骗罪严重。因此,从侵害的客体角度而言,不应以诈骗罪对赌博中出老千的行为定罪处罚。
 

        3. 从主观方面看,赌博罪的行为人以营利为目的,而诈骗罪的行为人则是以非法占有他人财产为目的
 

        所谓营利,是指以金钱、财务、劳务等为资本而获得经济上的利益;而以非法占有为目的,往往是指表面形式上看似合法,但是行为人的实际目的与表面形式不一致,实为非法。
 

        赌博本来就是非法行为,明知是非法行为而为之,在主观上与普通的非法占有目的还是有一定区别的。赌博出老千的行为目的非常明显,就是通过赌博活动谋取非法利益,无论是是否适用诈骗手段,其谋取非法利益的目的是不变的。所以,相比较而言,赌博出老千的行为在主观方面更加符合赌博罪的特征。
 

        4. 从司法解释的依据来看,最高人民法院研究室下发的《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复》和最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》指出,行为人设置圈套,诱骗他人参赌的行为属赌博行为,构成犯罪的应当以赌博罪定罪处罚。
 

        赌博出老千行为是在赌博活动中实施欺诈的行为,虽然与诱骗他人参与赌博的性质有所区别,但与上述文件所指出的行为有类似之处,均属于赌中有诈的情况。根据上述文件的立法精神,赌博出老千的行为应构成赌博罪。
 

        不过,刑事辩护律师提醒,以上观点仅供参考,不作实际而论。对于赌博中出老千的行当以何罪论处,还需结合实际情况做具体的分析和论断。在现实生活中如遇到此类困惑,及时咨询刑事律师才是正确的选择。
 
 


标签:
预约专家
预约专家
法律专家为您解决
疑难问题!

立即咨询

服务资讯
服务资讯
周一到周日

立即咨询

联系方式
联系方式
400-777-6989
服务热线免费咨询

立即咨询

团队服务
团队服务
一个法律团队为您
一个人服务

立即咨询

免费咨询

(FREE CONSULTATION)