欢迎光临牛辩网刑事律师咨询平台!

在线律师免费咨询热线

400-777-6989

最新内容:
刑事辩护律师

当前位置:牛辩网 > 刑事问题 > 诈骗罪 >

如何刑事上诉状偷窃案件上诉状刑事律师网

文章出处:刑事律师咨询 人气:发表时间:2017.10.14
        刑事上诉状是刑事公诉案子的原告人、被害人和刑事自诉案子的自诉人、原告人不服一审法院的判决,在法定的上诉期内,向原审法院的下级法院提出的需求重审改判的法律文书。刑事律师网将为您具体而介绍抢夺、偷窃案子的上诉状(范文)。
  刑事上诉状
  上诉人:贾某,男,汉族,××××年××月××日入世,无业,户籍所在地山西兴县魏家滩镇,现住太原市万柏林区,现拘押在太原市榜首看管所。
  上诉人因抢夺,偷窃罪一案不服太原市万柏林区国民法院(2015)万刑初字第00334号刑事判断书,现提出上诉。
  上诉央求:央求二审法院查清现实后依法改判,加重对上诉人的奖励。
  现实与理由:
  一、一审法院没有查清案子现实,一审法院确定上诉人抢夺价值98700元废铜没有依据。
  上诉人认为,一审法院确定废铜价值98700元彻底是以控方提交的的两份依据:山西太原高速公路有限公司迎西免费站的证实以及太原市物质发出应用总公司下元分公司出具的“废铜收报答价证实”作为定案依据,可是这两份依据的确定显然不契合刑事依据规则。
  (一)山西太原高速公路有限公司迎西免费站出具的证实在屯留站下高速时总分量5900千克不具备非法性实在性。
  1。山西太原高速公路有限公司迎西免费站在法律上不具备独立的法人主体资历,归于山西太原高速公路有限公司的外部单位,刑事依据不能采取外部章。
  2。山西太原高速公路有限公司迎西免费站证实卡车晋A605D8在屯留站出口总分量5900千克,是守法的。
  按规则,大卡车有专门的通道先过吊秤称重,按照吨位和里程核算通行费,涉案卡车是在长治屯留西站出站,山西太原高速公路有限公司迎西免费站无权出具证实,证实涉案卡车的分量只能由屯留站出具,迎西免费站没有此权限。别的,山西太原高速公路有限公司迎西免费站出具的证实是手写的,不具备实在性与非法性。
  (二)太原市物质发出应用总公司下元分公司的“废铜收报答价证实”不具备实在性与非法性
  太原市物质发出应用总公司下元分公司在法律上不具备独立的主体资历,其分公司的章只能作为外部应用,对外不具备证实后果。因此不能作为刑事依据采取。
  轻微有点民法知识的人都知道分支机构,外部科室的章对外是没有法律效率的。
  二、一审法院对上诉人抢夺案量刑过重刑事律师网
  (一)以98700元作为抢夺的涉案价值没有依据。
  (二)上诉人主动告诉抢夺守法,应该确定为自首,一审法院彻底没有思索。本案中,上诉人在告诉偷窃案的历程中,主动告诉了抢夺案,应该以自首论并加重奖励。
  依据山西省高等国民法院《对于罕见守法的量刑辅导定见》实行细则规则:守法嫌疑人、原告人如实供述司法机关没有掌握的罪过,与司法机关已掌握的或者判断确定的罪过不一样,以自首论的,削减基准刑的20%以下;如实供述的不一样罪过较重的,削减基准刑的10%-30%。
  依据山西省高等国民法院《对于罕见守法的量刑辅导定见》实行细则规则规则:抢夺一次的,在三年至五年有期徒刑起伏内确定量刑终点;有下列情节之一的,可以削减基准刑的30%以下:转化型抢夺,未应用暴力的。
  上诉人认为,本人涉及的抢夺案,因当在三年以上起刑,自首应该加重奖励,归于转化型抢夺,没有应用暴力,应该削减基准刑的30%以下,被迫认罪,如实告诉,并供出同案犯,都应该相应加重奖励,可是一审法院在对上诉人量刑时没有按照法律的规则履行。
  三、一审法院对上诉人偷窃案量刑过重
  (一)上诉人贾某在偷窃案子中处于附属地位
  偷窃犯意是由昝某提起的,偷窃的宗旨也是有金龙提供的,偷窃用的交通工具也是有金龙提供的。昝某被发明后,告诉贾某保存好赃物,以便交还,一切这些都说明,在这起偷窃案子中,贾某是听从昝某的组织的。
  (二)依据山西省高等国民法院《对于罕见守法的量刑辅导定见》实行细则对于偷窃罪量刑规则:初度、偶尔偷窃的,削减基准刑的20%以下;偷窃公私资产数额较大,行动人认罪、悔罪,退赃、退赔,且具备下列现象之一,情节轻微的,可以免予刑事奖励:具备法定从宽奖励情节的;没有加入分赃或者获赃较少且不是主犯的;被害人谅解的;其余情节轻微、伤害不大的。
  上诉人认为,上诉偷窃案涉案价值48230,归于山西高院规则的偷窃数额较大范围,上诉人认罪、悔罪,退赃、退赔,有法定的自首情节,悉数退赃,获得受益人谅解,归于从犯地位,对于上诉人的偷窃罪应该免于奖励或判处缓刑,一审法院对上诉人的偷窃罪判处两年奖励彻底背叛了山西高院的量刑规则。
  综上,上诉人认为,一审法院确定上诉人抢夺98700废铜没有依据,对上诉人的两罪量刑上没有按照山西省高院的量刑辅导定见,对上诉人量刑过重,央求二审法院依法改判。
  上诉人:×××
  ××××年××月××日
 

标签:
预约专家
预约专家
法律专家为您解决
疑难问题!

立即咨询

服务资讯
服务资讯
周一到周日

立即咨询

联系方式
联系方式
400-777-6989
服务热线免费咨询

立即咨询

团队服务
团队服务
一个法律团队为您
一个人服务

立即咨询

免费咨询

(FREE CONSULTATION)